12 (2007)

Судебные слушания по делу об убийстве завершены. Подросток из Чечни, потерявший семью в результате войны, обвиняется в убийстве своего отчима, который был русским офицером. Двенадцать присяжных собираются в школьном спортзале для обсуждения и вынесения вердикта. Все они уверены, что дело совершенно очевидно, и спешат проголосовать. Однако один из присяжных неожиданно высказывает свое несогласие, что приводит к возникновению напряженной атмосферы. Этот присяжный не может четко объяснить свои сомнения, но он считает, что нельзя принимать решение о судьбе человека, которому может грозить пожизненное заключение, так быстро и без должного рассмотрения всех обстоятельств. Его позиция вызывает недовольство у остальных присяжных, которые стремятся как можно скорее завершить обсуждение и вернуться к своим делам. В процессе обсуждения начинают проявляться различные мнения и предвзятости, которые влияют на восприятие дела. Каждый из присяжных начинает осознавать, что за обвинением стоит не только юридическая сторона, но и человеческие судьбы, личные переживания и социальные предрассудки. Постепенно атмосфера обсуждения становится более напряженной, и каждый присяжный начинает переосмысливать свою позицию и взгляды на правосудие. Этот конфликт мнений и эмоций заставляет присяжных задуматься о том, что значит справедливость и как важно принимать решения, основываясь на фактах, а не на стереотипах. В конечном итоге, процесс обсуждения становится не только судебным, но и этическим испытанием для всех, кто участвует в этом непростом деле.